► Frölunda var på väg mot ett fullständigt haveri. Men – man svalde stoltheten, la sig platt och styrde upp på rätt väg.
► Bra. Lätt att göra fel, svårare att inse och be om ursäkt. Det var absolut nödvändigt. Skulle göras – och gjordes.
► Nu har plötsligt medlemmarna makten över det nya klubbmärket. Daniel Ekelunds uppskattade, hyllade – det är nära nu.
SKA VI TA hårdfakta först, för den som har kort om tid? Bra. Så här.
## Det kritiserade klubbmärket dras tillbaka. Papperskorgen nästa, bye, bye.
## Frölunda kommer kalla till medlemsmöte, medlemmarna får nu makten, och är det så att en majoritet vill gå med Daniel Ekelunds snygga förslag (företaget heter Visla Graphic), då är chanserna goda att det blir så. Men – ett möte ska hållas, åsikter stämmas av.
## Indianen finns med på bröstet under halva (eller hela) nästa säsong, tröjorna till 22/23 beställs redan nu, en ny beställning kan läggas först efter sommaren. Det är dock inte aktuellt att fortsätta med indianen fullt ut, så att säga.
## Frölundas styrelse, och även anhöriga (!), har mottagit vad som kan uppfattas som hot. Ordföranden Mats Grauers var ”heligt förbannad”, och det är lätt att förstå.
Där har ni läget, där har ni vad som framkom efter en presskonferens som jag lämnade med viss beundran för hur Grauers och styrelsen hanterat ett enormt svår situation.
Frölunda var utskrattat i Hockeysverige (illa), på väg att fullständigt alienera sig från sina supportrar (mycket värre), då tog man ett stort steg tillbaka, medgav sitt stora misstag, sköt pucken till medlemmarnas zon och sa:
”Gör något bra med den.”
Lätt att tro att hela den här cirkusen har skadat Frölunda, jag ser att en del tyckare är inne på det, men min känsla är en annan.
Så många människor gör fel i livet.
Så många är stolta och håller fast.
Så få kryper till korset och medger: ”Fasen, det här blev ju alldeles galet.”
När Mats Grauers och Frölunda på fredagens presskonferens la sig platt så var det faktiskt bara att applådera.
Var klubben därtill nödd och tvungen?
Visst, men det skulle göras – och det gjordes.
I min värld tyder sådant på styrka, inte svaghet; jag skrev det i går, jag vet, men för mig är det viktigt så jag skrev det nu igen.
Grauers sa, när GP:s Fredrik Janlind och jag talade med honom efteråt:
– Vi gömmer oss inte bakom plagiat, hakkors och hot, vi säger att medlemmar och fans borde ha varit inkluderade. Det fanns annat i vågskålen, men vi gömmer oss inte bakom det.
Ni vet jag skrivit att om att medlemmarna borde ha fått vara med och rösta om … tja, låt oss säga två klubbmärken. Svårt att förstå att denna insikt inte fanns inom Frölunda från början. Väldigt svårt. Givetvis ett stort misstag att inte på något vis involvera supportrarna, att inte göra något konkret av det här med ”Framåt. Tillsammans.”
Grauers förklarade det så här:
– Medlemmarna har tydligt visat att de ville ha större delaktighet. Vi missbedömde det. Då kan man ju säga: ”Det var korkat.” Nej, men vi presenterade ett arbetssätt som ingen reagerade på förrän man såg loggan. Jag har den största respekt för att man vill ha en större delaktighet, och då har de tolkningsföreträde. Då backar vi, då gör vi om, och så erbjuder vi delaktighet.
Medlemsmötet utlyses säkert redan nästa vecka, medlemmarna kommer få avgöra om även ”vanliga” supportrar ska lyssnas på. Egentligen krävs medlemskap över sex månader för att ha rösträtt, men det här blir nog inget problem.
Grauers var tydlig:
– Jag ser inte det som ett bekymmer, jag tror inte vi kommer rösta, jag tror vi kommer vara eniga om att gå vidare på ett annat sätt.
Här har alltså Frölundas medlemmar nu en jättechans.
Man kan vilja sätta igång ett stort arbete.
Man kan säga: ”Vi väljer Daniel Ekelunds klubbmärke.”
Om det sistnämnda sa Grauers:
– Jag ser inget bekymmer med att medlemmarna fattar ett beslut. Sedan ska vi bara enas, vi behöver kanske göra vissa små förändringar ihop med Daniel.
** Din åsikt om hans jobb?
– Jag tycker det är ett fint märke.
Frölunda och styrelsen har i princip svängt 180 grader, från att ha haft klubbmärket som en ren styrelsefråga lägger man nu det hela i medlemmars händer.
Omvändelse under galgen? Säkert till viss del. Plagiatsnacket, Nordfront-kopplingen, supporterilskan, hoten – till slut blev det för mycket. Alldeles för mycket. Men jag återkommer till detta:
Lätt att göra fel. Svårare att medge det. Grauers och Frölundas styrelse gick ännu längre – man la sig platt på ett vis som påminde om Anja Pärsons säl.
– Ni hör ju vad jag säger, vår process föll inte i god jord, då kan man inte säga ”Vi gör om den.” Ingen är större än föreningen. Gör vi fel får vi ta konsekvenserna. Styrelsen har det formella ansvaret – men om medlemmarna kommer fram med något kommer vi inte rösta bort det, poängterade Grauers.
a) Plagiatsnacket störde givetvis.
b) Nazi-kopplingarna var ”som ett slag i magen.”
c) Supportrarnas upprördhet tycktes verkligen ha kommit som en överraskning.
Man kan ha åsikter här, om bolaget som missade Frida Hansdotter med flera, om att ingen i Frölunda (eller hos Sould) såg att bildspråket i loggan verkligen andades 30-tal, om att Grauers med flera nog var naiva som inte insåg att idrottssupportrar är traditionella och konservativa och inte vill köra in på en helt ny väg med en logga som påminner om … tja, allt annat än något som andas idrott och hockey.
Men i det här läget är det ju bara se framåt, känner jag.
Frölunda ”fuckade upp” som det heter på nysvenska, inte tu tal om den saken.
Frölunda insåg, pudlade, drog tillbaka klubbmärket – gav medlemmarna makten.
Mer än väl förstår jag att det finns kritik kvar hos en del medlemmar och supportrar, men jag tror också att det här är ett bra läge för dessa att gå vidare, njuta av att deras förening slutat vara långt nere i diket och köra.
– Det kanske fortfarande finns krav på att klubbens ledning inte ska sitta kvar, då får vi pröva det, sa Grauers.
Medlemsmötet blir därvidlag än mer intressant.
Till sist, Mats Grauers pratade om att han var heligt förbannad på hur upprörda supportrar uttryckt sig, det var sådant som gränsade till hot, såväl till medlemmar i styrelsen som till deras anhöriga.
– Jag blir så oerhört illa berörd när människor far illa, sa Grauers och höjde både på presskonferensen och senare rösten på ett sätt som jag tidigare inte hört.
Tydligt att kritiken gått över gränsen.
Tydligt att den skakat om.
– Jag älskar det här uppdraget, därför jag tagit på mig detta. Men jag kommer inte vara kvar om det inte är bra för Frölunda. Det är två nätter där jag inte sovit, berättade Frölundas ordförande som annars planerat för att vid sommarens årsmöte stå till förfogande ännu ett år.
– När även anhöriga blev inblandade, då blev jag så jäkla arg. Det var mitt ansvar att få stopp på det. Nu drar vi ett streck över det, men jag är orolig för svensk idrott.
Grauers och Frölunda körde åt helskotta fel, tog konsekvenserna, gör nu om och rätt.
En önskan är att de som tagit sin upprördhet alldeles för långt också följer det exemplet.
***
Upprepar: indianen på bröstet under hösten 2022, men det är inte aktuellt att ta tillbaka den för gott. Frölunda hoppas ha ett beslut om nytt klubbmärke i vår, skicka tröjbeställning i sensommar, sedan byta logga på bröstet mitt under nästa säsong. Så länge SHL godkänner. Annars får det bli indian säsongen ut.
***
Den som vill se presskonferensen kan göra det här.
***
Här kan ni läsa vad reklambyrån Sould tycker.
Undrar hur Daniel Ekelund reagerat på fansens önskemål? Måste kännas bra. Och undrar vad prislappen är för deras arbete?
Hade lite kontakt med honom igår via mejl och han var väldigt tacksam och skrev att det verkligen värmde att se responsen
Skriver som i förra tråden, att Ekelund gjort en jäkligt fin logga som plockar russinen från de tidigare emblemen. Enda negativa är att den innehåller benämningen FHC som känns jäkligt själlöst. Borttagandet av Västra ur vårat klubbnamn var en skymf. VF är tradition och vårt DNA. Kanske inte behöver finnas i det formella klubbnamnet men en sköld utan VF andas inte Frölunda. Lägg till det ist för FHC så är det fanimej fulländat Daniel! 🙂
Alltså frölunda heter inte längre västra frölunda. Så helt rätt att ta bort VF. Älskar frölunda över allt men man kan inte hålla fast vid allt gammalt. FHC är det nya och självklart ska det stå FHC och inte VF!
Tradition och historia (sånt som du kallar ”allt gammalt”) betyder extremt mycket i identitets och varumärkesbyggande. VF är synonymt med Frölunda i hela Sverige. För att ta ett exempel, hur många hejarramsor med indian-anknytning kontra VF-innehåll hör du på läktarna?
Tycker Daniels logga träffar rätt på det mesta, förutom vita emblemet i mitten som är platt och generiskt, där kan man göra något roligare,
Uppskattar att kransarna var med.
Det är viktigt att det blir en sköld/vapen mer än en logga, den skall uttrycka stolthet och storhet
Skulle man inte kunna ha en enkel skiss av Poseidon i skölden? Götaplatsen och Göteborg i loggan på samma gång…
Jag förstår att Frölunda drar tillbaka det nya klubbmärket med tanke på den massiva kampanj mot det som varit, och där ”experter” på klubbmärken (dock ej experter på organisationsutveckling) dömt ut processen innan klubbmärket presenterades.
Låt oss nu hoppas att resultatet av det nya klubbmärket blir bättre mottaget. Tydligen så är vinklar i nittio grader nazism. Jag hoppas vi får behålla färgerna rött och grönt trots att det blir brunt om man blandar de två…
❤️💚
Tycker det är lämpligt att den siste mohikanen Joel tar med sig indianen när hand drar så kan nästa kapten ta hand om det nya märket.
Ja, om bara Joel Lundqvist slutar spelar hockey så blir det fred på jorden och ingen svälter. 😉
Nej, men är väl ett pefekt läge att avsluta Indianens era och de som förknippas med den.
Fan Lakers nu tror jag det är första jag håller med dej och inte blir lätt irriterad när jag läser vad du skriver!
Joel borde vara den som avslutat indian kapitlet, hängs upp i taket sen påbörja nya märket!
Första gången ska det stå!
Klockrent
Snart gör VF en Rögle och tar in tvillingarna Lundqvist som ledare. En tränare och en sportchef alt ordförande.
Finns egentligen inte mycket att tillägga, du har redan sagt (skrivit) så mycket kloka saker, jag håller med fullt ut. Det blev fel från Frölundas sida här. Kanske onödigt, kanske kunde det enkelt undvikits, men nu är vi där vi är. Alla gör fel, långt från alla kan erkänna det. ”Bara när man sover gör man inga misstag”, sa Ingvar Kamprad en gång. Sen är det ju som klyschan säger, man lär sig av dessa (i bästa fall). Jag tycker Frölunda är på väg mot det, gillade det jag såg och hörde av Grauers förut.
Föredömligt rakryggat agerande av Grauers. Tydligt ledarskap. Utan omsvep tog han på sig ansvaret för fiaskot. ”The buck stops here”. Extra upprymd blir jag eftersom ordet naiv inte förekom i någon form eller böjning under hela presskonferensen. Nu blir det bubbel innan maten i afton. Premiere cru.
Känslan att VF är en klubb för inbördes beundran är stark och känns olustig. Man har verkligen gjort alla fel man kan och självinsikten finns inte där över huvudtaget. Det har ju tagits upp gällande spelet och den skeva bilden man har gällande kompetensen i laget och hur bra man egentligen är. Detta är bara ett ytterligare bevis på ovanstående…..
Delar denna känsla. Det finns inte utrymme för några fler misstag från de som leder föreningen. Nu gäller det att de får ordning på sporten och blir mer lyhörda.
Jag hade hellre sett ”FRÖLUNDA” snett över bröstet en halv säsong än indianen.
+1
+1
+1
+1
+1
-1
+1
Nej, Leman, det är ”inte lätt att göra fel”…det är svårt att göra ett sådant här jättemisstag:-).
Allt är redan sagt och det blev verkligen inte bra. Loggan i sig är tycke och smak men processen att stänga ute fansen gjorde att det aldrig kunde bli rätt. Det är däremot väldigt starkt agerat efteråt av Grauers & Co. Rakryggat stå upp och erkänna att det blev fel, det är ett tecken på ödmjukhet och att det finns en klubbkänsla i botten. Bara titta på Chicago Blackhaws ägare hur han besvarade frågor på hur de ska jobba för att Kyle Beach historien inte ska få hända igen. Där kan vi prata om dubbelfel. Visst helt annan allvarlighetsgrad men ändå vissa likheter. Grauers visar på ödmjukhet och insikt.
Håller med dig i allt, RBK.
Beklämmande att se hur detta svin beter sig i Chicagos organisation. Hade det varit i Frölunda hade han röstats bort garanterat på ett medlemsmöte men han hade inte ens överlevt så länge. Trött man blir på det här rika gamla snubbarna som tror att det är viktigast i världen och kan bestämma vad andra ska tycka. Så oerhört respektlöst och korkat.
Respekt Mats Grauers.
Ju mer jag funderar, så känns det som att DE’s förslag på märke är rätt.
Oavsett vilket märke det blir, så kommer alla att behöva kompromissa med något. Vill man ha den gamla loggan, så måste man kompromissa med tanken att vi inte längre heter VF. Vi kallas det. Det sjungs om det. Men namnet är inte VF. Vill man skapa en helt ny logga så måste man kompromissa med tanken att ”det ska vara något nytt, och inte som tidigare”. Att skapa ett helt nytt märke, ny form, ny symbol utan genuin historisk koppling fungerade inte nu och kommer högst troligt inte att fungera framöver. Det blir ett för stort ”glapp”. Att då göra som DE och kombinera de gamla märkena och göra ett nytt känns som en logisk och fungerande väg att gå.
Tycker grauers är en riktigt bra ledare och denna känslan har stärkts idag
Delar den synen
All respekt till en ledare som vågar erkänna ett misstag och som är beredd att ställa till rätta och visar klubbkänsla
Bra gjort!
/Magnus L, Supporter sedan 1980
Är det inte konstigt att ha indianen en halv säsong nästa år? Kör bara på ”Frölunda” i text på tröjan under hösten. Har för mig att Frölunda har haft sådana tröjor innan. Blir bara konstigt att byta under säsong.
Tycker det är vettigt att ha indianen. Slippa trycka upp nya tröjor för en halv säsong. Kör på dom gamla. Beställ nya med de nya klubbmärket. Rent ekonomiskt tänker ja nu.
”Sedan ska vi bara enas, vi behöver kanske göra vissa små förändringar ihop med Daniel.”
Din åsikt om hans jobb?
”Jag tycker det är ett fint märke.”
Ser man på. Mellan raderna ser jag att tankar redan tänkts, och att Daniels emblem ligger mycket bra till.
Utan att tycka till kring det emblemet, men det vore ju oerhört starkt och snyggt att ha ett supporterdrivet emblem.
”Supporteremblemet”.
Historiken bakom är ju onekligen fantasisk.
När det publicerades i somras fick det ett fint mottagande av supportrarna på sociala medier. Daniel själv tog också emot feedback och gjorde justeringar utefter dem, så det finns lite alternativa versioner på hans instagram.
Respekt och Hedrande av Frölunda och dess styrelse! ❤️💚❤️💚
Vi ger oss aldrig 💪❤️💚
Mycket rakryggat av Grauers, och bättre än jag vågat hoppas på när man inte bara gömde sig bakom några ursäkter om plagiat. Att man faktiskt lyfte fram sina medlemmar och fans och bad om ursäkt!
Vem vet, om allt detta mynnar ut i att vi får Ekelunds förslag (som det är eller med justeringar) så kanske detta klavertramp var det bästa som kunde hända Frölunda? Det blir förhoppningsvis den väckarklocka som föreningen behöver för att ändra kurs, tillbaka till sina fans igen. 🙂
Om man vänder på det.
För Frölunda att INTE använda Daniels emblem vore ju oerhört farligt. Allt kommer framöver jämföras med Daniel-emblemet. Allt. Och förmodligen kommer ingen i närheten av uppskattningen som Daniels fått.
Så, givet allt, tror att Frölunda redan har ett nytt emblem.
Frågan är ju dock vilken man ska använda. Finns en där det står ”Göteborg” och årtal istället för ”Hockey club”
Det här är den absolut bästa varianten: https://i.imgur.com/Z2hWgqR.jpeg
Jag tycker att det blir aningen plottrigt med årtalet insprängt, speciellt på lite avstånd.
Tycker nog också om den bäst. Även om jag kan tycka det är fint med ett årtal också, man får liksom med allt då. Men lätt att det blir för klotrigt.
Sedan är ju kluven om jag gillar ”Göteborg” eller ”Hockey club” bäst, blir nog bra vilket som som klubben bestämmer.
Tillägg: I FHC är ju redan hockey club med så hade kanske varit läge att stoppa in ”Göteborg” längst ner då.
Jag är också kluven kring ”Göteborg” eller ”hockey club”. Lutar nog åt hc dock. Alla vet att vi är ifrån göteborg och kan tycka att det är lite överflödigt. Men det är mindre viktigt för mig faktiskt. Men behåll guldfärgen på texten tycker jag 🙂
Angående årtal, om man tvunget måste ha med det så är jag nog inne på att det skulle kunna göras bättre på detta vis:
https://i.imgur.com/8GdiDr6.jpeg
Men allt detta är ju bara mina personliga åsikter såklart 🙂
Kanon, gör om gör rätt. Alla kommer inte gilla nästa logga heller men håller man sig bara lite till traditionellt klubbmärke och vad föreningen heter (inte FFHC) så blir det nog bra
👏👏
Personligen så gillar jag Daniel Ekelunds förslag, snyggt, klassikt och känns som Frölunda..
FFH som den skrotade loggan hade måste ju ha stått för ”Fruktansvärt Ful Hockey-logga”! 😉
Som många tidigare skrivit. Daniel Ekelunds klubbmärke är snyggt och klassiskt. Inga krusiduller, utan stilrent och vackert. Andas Frölunda och historik.
Ingen människa förtjänar hot och hat över en sån här sak.
Mats och de andra förtjänar en eloge för att de erkände att det blev fel och backade.
Och detta klagande om att det anlitats en byrå för att ta fram klubbmärket…
Det är så urbota dumt. Det blev galet med detta förslaget, ja. Men det var inte för att man anlitat en byrå. Möjligen att man kanske anlitat FEL byrå. Sådant här måste få skötas av experter. Det är ju inte så att Daniel Ekelund är någon glad amatör som sitter hemma och gissar. Han driver en byrå. Han är ett proffs. Han vet vad han gör.
Tack!
Ska de ha en eloge för att de inte driver på sin linje med ett klubbmärke 95 % av supportrarna hatar, som riskerar juridiska tvister och dessutom av många associeras med nazism. Du och jag har uppenbarligen väldigt olika krav och förväntningar på vår ledning 🙂
Jag tycker att man kan kräva och förvänta sig att ledningen kan erkänna när de gjort fel och sedan gör om. Precis det som de i detta fallet har gjort.
De hade ju kunnat plocka bort förslaget och ändå envist hävda att allt hade gått rätt till.
Ja, det tycker jag att de kan förtjäna en eloge för 🙂
Jacke förlänger kontraktet. Inte oväntat.
Väldigt väntat
Daniel Ekelunds förslag ser ut som en amerikanskt fotboll och som NFL loggan,
Mm NFL- delen är jag också lite tveksam till, Kanske går att leva med. Men för fan, byt ut FHC mot VF. Finns ingen historik med FHC. VF har levt med sedan begynnelsen och har en självklar plats i vårat emblem oavsett vad vi nu rent formellt heter.
Kan hålla med om VF faktiskt. Frölunda står ju ovanför…
Men hallå! Västra Frölunda är en ANNAN förening! Frölunda Hockey klubb heter dom sedan 1984!
Men hallå!! Västra hette man fram till för några år sedan då det av utan egentlig anledning togs bort. Har inget att göra med utbrytandet från VFIF.
VFHC var namnet över 20 år efter de gick skilda vägar. Men som sagt, oavsett om det finns med i namnet eller ej utgör det en så stor del av Frölundas identitet att det förtjänar en plats i klubbens emblem. ”FHC” är ytterligare en påminnelse om styrelsens benägenhet att göra identitesförändringar bakom ryggen på supportrar o medlemmar.
Plot twist:
Daniel Ekelund vill inte associeras med den här cirkusen och känner sig obekväm med att hans skapelse, i det närmaste, använts som ett vapen mot Frölunda och Sould.
Han väljer därför att dra tillbaka sitt förslag…
Alltså det är ju bra att man backar. Jag är tacksam för det. Samtidigt, vad hade man för val? Ett hatat klubbmärke och miljoner i uteblivna intäkter för merch. Anklagelser om plagiat och nazi-associationer. Man hade till slut inget val. Det går inte liksom att hylla ett beslut att ta tillbaka förslaget även om det är rätt sak att göra. Är inte så att jag förväntar mig beröm när jag stannar bilen och släpper över fotgängare vid ett övergångsställe.
Det som är oroande är att man inte insett detta från början. Kastat bort en miljon i tider där Grauers gärna pratar om vikten av intäkter. Det är är ofattbart faktiskt.
Daniel Ekelunds bästa del i emblemet: Gröna ränderna. Klassiskt vf-vintage.
Gillar också den detaljen. Jag tänker även lite lite på ”scandinaviums siluett” när jag ser ränderna. Även om arenan såsmåningom byggs om / byggs ny, så vore det en liten fin subtil koppling där.
Vilket ju också är ett litet exempel på hur man kan tolka former och symboler. Man ser former och associerar dem med saker man känner till.
Petter: Så har jag också faktiskt tänkt – när man tittar på Scandinaviums västra framsida. 🙂
De få som hade sett Frölundas nya klubbmärke allra först allenast tillsammans, ”såg det inte komma” – om annars hade de väl inte godkänt den från början. 😉
Jacob Nilsson förlängd. Får hoppas han kommer tillbaka i fysisk form, då. Tyvärr ingen självklarhet efter en korsbandsskada.
Därmed är alla forwardsplatser till nästa säsong fyllda om Niederbach (tror dock han lämnar) förlänger. Är väl också risk att Spacek nyttjar en out-klausul.
Plus att vi har tre riktigt lovande juniorer som bör lyftas in:
Jan Mursak
Joel Lundqvist
Max Friberg
Jacob Nilsson
Michael Spacek
Linus Nässen
Teodor Niederbach
Johan Sundström
Patrik Carlsson
Ryan Lasch
Nicklas Lasu
Mats Rosseli Olsen
Noel Hasa
Liam Dower Nilsson
Ludwig Persson
Daniel Torgersson
Det där är ingen forwardsuppsättning man utmanar om guldet med. Inte ens nära.
Herregud vad sorgligt att se den uppställningen. Vi kommer nästa år alltså få i stort sett helt identisk anfallsbesättning som med denna säsong. GNUGGA PÅ, ända ner i hockeyallsvenskan.
Nu kändes logoproblemet helt plötsligt som en piss i Missisippi.
Haha fyfan va sorgligt det ser ut!!!
Hoppas nya Tjeckien visar sig vara en målskytt som skulle vilja stanna ett år till så skulle det ju kunna se ljusare ut!
Friberg-niederbach-nilsson
Lasch-Spacek-lenk
Joel-lasu-mro
Carlsson-sundström-mursak
Inte alls sååå dåligt lag!
Det är några där som gjort sitt och där kontraktet egentligen borde brytas, men det lär väl aldrig hända. Antingen vill man utmana om guld, och vara med och slåss i toppen. Då måste man bryta ett par kontrakt. Eller så är man ok med att ta ytterligare ett mellanår, vilket känns mer troligt med tanke på hur man agerat i liknande frågor tidigare.
Ha kvar indianen o lägg ner allt trams!! Kostar bara pengar!! 🙁
Stå på er för..n!
Att kritisera något som man inte tycker om och göra det på ett respektfullt sätt är bra. Det måste man få göra, men att därifrån gå över till rena hot på personer som jobbar, enligt min mening, det bästa dom kan för föreningen. Otroligt lågt!
TEXT UTE med Jacob Nilsson-snack.
Härligt! Nu har styrelsen/ledningen agerat föredömligt och utifrån supportrarnas bästa.
Bara att hoppas att representationslaget med Roger i spetsen, gör samma sak nu…dvs, rannsakar sig själva och börjar leverera.
En försynt fråga; är inte alla riktigs fans medlemmar?
Nej medlemmar är de som betalar för medlemskap i klubben och får chansen att få vara med på årsmöte osv.
Funderade också på det. Vad är det som gör att man väljer att inte bli medlem om man nu är en stor supporter?
Följt Frölunda slaviskt sedan barnsben. Aldrig varit medlem, funderar dock på det nu. Vet inte riktigt, aldrig riktigt brytt mig om de frågorna utan ofta litat på styrelsen som är vald av de andra medlemmarna.
Då är det dags nu. Dom som förnedrar, förolämpar och hatar får inte dra FHC i skiten igen.
Så här skriver Sanny Lindström ”Frölunda känns för mig som den föreningen som dragit sig allra mest mot det kommersiella hållet och kanske glidit allra längst bort från sina trognaste supportrar.” Han är inte helt fel ute men hoppas ju på ett trendbrott i och med detta debakel, att dom fattar att utan fans är dom inget.
Sanny kan mycket hockey och är en bra journalist. Och så extremt kommersiell som det går att vara. Kanske dags att tänka ett steg till?
Vilka elitlag är inte kommersiella. Är väl inte möjligt att bedriva den verksamheten annars. Äger arenor, restauranger och fastigheter vad är det om inte kommersiellt.
Tror inte något elitlag är så väldigt medlemsnära inte precis några arbetare i styrelserna bland SHL lagen. Det tror jag är ett av problemen att styrelserna är vana att i sina bolag bestämma i slutna rum. Då glömmer dom och blir lite fartblinda så denna ”affär” kan ju vara en liten väckarklocka för dom.
Såg precis intervjun med Grauers i helhet.
Mycket bra av Mats att rakryggat erkänna att det blev fel.
Det som gör ont i mitt Frölunda-hjärta är att höra att folk i föreningen har blivit utsatta för hot. Gör mig lika förbannad som Grauers.
Man FÅR bli sur. Man FÅR bli förbannad. Man FÅR bli ledsen.
Det visar egentligen bara engagemang.
Men att hota människor för att få till en förändring, det är åt helvete fel!
+1
Känns ju ju surt att man tatuerade in nya loggan.
VF är i Zonen trotts allt ! Media säljer för framtidens VF !
C Moore på Lördagseftermiddagen ytligare dryga nästan 10 minuter i Etern och på köpet 4an på bästa sändningstid ! Vad mer kan Marknadsförare i VF önska sig.
Bara att tacka och ta i mot. Nu är det bara för Spelarna att göra sitt så har skutan vänt till något som ger eko i Hockeykretsar ! Kan inte tänka mig annat än ett gäng lirare som inte spelat matcher på lång tid är det samma att släppa ut ”kor på grönbete” särskilt att mot alla odds redan nu efter alla virus ! Åka in i ett fullsatt Hockeytempel i Malmö på Torsdag efter deras storseger i kväll, Sug på den karamellen .